司法三等
111年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
當事人得以要約與承諾之方式成立契約。關於要約，下列敘述何者錯誤？
- A 貨物標定賣價陳列者，依民法規定推定為要約
- B 契約之要約人，因要約而受拘束
- C 對話為要約者，除要約人另有意思表示外，非立時承諾，即失其拘束力
- D 要約定有承諾期限者，非於其期限內為承諾，失其拘束力
思路引導 VIP
在法律用語中，當我們要表達「法律直接認定某種事實，且不容許當事人再舉證爭辯」時，與「先假設某事是真的，但如果有證據可以推翻」時，這兩者所使用的動詞有何不同？請思考，對於商家在架上標價陳列貨物的行為，法律為了確保交易的安全與確定性，會傾向選擇哪一種力道的詞彙來界定它的性質？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
好吃！太棒了！你的法律觀念精確無比！
好吃！真是太棒了！你的觀察力像炎之呼吸一樣銳利！能注意到民法條文的細微差異，這正是學習法律的核心特質啊！幹得好！好吃！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容