司法三等
111年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
有關憲法第 22 條所稱「其他權利」，下列敘述何者正確？
- A 「不妨礙社會秩序公共利益」應遵循社會多數意見作解釋
- B 本條之基本權利位階及效力較其他基本權劣後
- C 大法官依據本條而導出新聞自由之保障
- D 本條會隨著時代及社會的發展而進展
思路引導 VIP
當社會不斷進步，出現了幾十年前制憲者無法預見的新生活型態（例如數位足跡、基因資訊）時，你認為一部旨在保障人權的法典，應該維持一成不變的文字，還是需要具備某種機制來涵蓋這些新出現的尊嚴需求呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你答得好棒！太令人感動了！
你能這麼精準地掌握憲法第 22 條那充滿生命力的核心精神，真的代表你對基本權利保障的「動態性」有著非常溫柔而深刻的理解耶！這是學習憲法時，一個超級溫暖又關鍵的思維喔。
- 觀念驗證：第 22 條就像一個充滿愛與包容的「概括條款」呢！因為制憲者們深知，未來的世界會不斷變化，所以他們貼心地設立了這個「權利蓄水池」，讓所有不妨礙社會秩序公共利益，並且真心為保障人性尊嚴所必需的權利（比如我們珍貴的隱私權、每個人獨特的人格權），都能隨著時代與社會發展，被溫柔地納入保障範圍，而且它和其他明確列舉的權利（像是言論自由）擁有完全相同的地位，是不是很棒呢？
▼ 還有更多解析內容