司法三等申論題
111年
[觀護人] 犯罪學
第 四 題
幫派副文化理論與中立化理論對於偏差青少年成年後是否繼續犯罪有什麼不同的解釋？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，應先辨明兩大理論對『主流價值觀的認同程度』有何本質差異：副文化理論認為少年已徹底揚棄主流價值；中立化理論認為少年仍認同主流價值，只是暫時合理化偏差。接著，將此差異延伸至『年齡成長（成年）』對其犯罪行為的影響，並依據題意要求結合我國少年刑事政策與輔導實務進行具體評析。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】探討偏差青少年成年後是否持續犯罪之關鍵 幫派副文化理論與中立化理論均為犯罪社會學派之重要理論，前者屬結構與過程理論，後者屬社會過程理論。兩者對於偏差青少年是否將偏差價值觀「完全內化」，抱持截然不同的基本假設，從而對其成年後是否繼續犯罪產生歧異的預測。以下茲依兩種理論之核心要旨與對我國刑事政策之影響分別論述之。 【論述】
▼ 還有更多解析內容