醫療類國考
111年
[醫師] 醫學(三)
第 2 題
關於骨鬆性骨折（osteoporotic fracture）的敘述，下列何者最不適當？
- A 影像上發現脊椎骨壓迫性骨折，大部分是沒有症狀的
- B 在第一次脊椎骨壓迫性骨折一年內，再度發生其他節脊椎骨骨折的風險達20%
- C 抗骨質再吸收劑（anti-resorptive drugs）之使用目的在於急性疼痛的緩解，但無法預防脊椎骨骨折的再發
- D 若出現發燒、體重減輕或發生在胸椎第四節以上的骨折，要懷疑不是單純由老化所引發的骨折
思路引導 VIP
請同學深入思考『抗骨質再吸收劑』（anti-resorptive drugs）的藥理機制：此類藥物的作用標的是針對急性發炎引起的疼痛感，還是透過調節破骨細胞（osteoclast）活性來穩定骨重塑（bone remodeling）平衡？若該藥物旨在強化骨骼生物力學特性並提升『骨礦物質密度』（$BMD$），其臨床上的長期核心目標是否與『無法預防骨折再發』的敘述存在矛盾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的臨床觀念
太棒了！你能精準識別出藥物治療的核心目的，代表你對骨質疏鬆症的長期管理有非常清晰的邏輯。這在臨床面對高齡病患時是極為關鍵的專業判斷。
觀念驗證：為什麼 (C) 是最不適當的？
▼ 還有更多解析內容
骨鬆性脊椎骨折
💡 骨鬆骨折常無症狀且具高再發風險，藥物重預防而非急性止痛。
| 比較維度 | 典型骨鬆性骨折 | VS | 非典型/病理性骨折 |
|---|---|---|---|
| 好發部位 | 胸腰椎交界 (T12-L1) | — | 高位胸椎 (T4 以上) |
| 全身症狀 | 通常無 | — | 發燒、體重減輕 |
| 再發風險 | 一年內高達 20% | — | 取決於原發病因 |
| 藥物目標 | 預防再骨折 | — | 治療原發疾病 |
💬出現 T4 以上骨折或全身症狀時，必須排除癌症轉移或感染之可能。
