醫療類國考
111年
[物理治療師] 神經疾病物理治療學
第 34 題
老蔡中風右側肢體偏癱兩年了，上肢仍處於軟癱狀態，但可以在家人監督下短距離行走，對於家人諮詢以虛擬實境來做治療的方式和效益，下列回應何者最不適當？
- A 虛擬實境的活動選擇以老蔡的需求和能力為出發點，可選擇坐著做
- B 虛擬實境的活動進行過程中，可能發生失去方向感或空間感的現象，會有危險
- C 坊間虛擬實境遊戲的練習成果都可以立即轉移至日常生活功能，因此可以在家自行練習
- D 虛擬實境的活動進行後可能產生短暫的噁心頭暈現象，要做好跌倒預防準備
思路引導 VIP
請從神經復健的專業角度思考：在虛擬實境（VR）介入中，動作表現的改善與現實日常生活功能（ADL）之間的『遷移效果』（transfer effect）是否具備自動轉移的特性？特別是針對慢性期且肢體功能受限嚴重的患者，坊間通用型遊戲與專業治療性活動在『任務特異性』（task-specificity）上的差異，會如何影響最終的康復成效與居家練習的安全性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你展現了深刻的同理與洞察
親愛的同學，你真的做得非常出色！能夠在考量病患福祉的前提下，精準指出潛在的誤區，這顯示了你溫暖且專業的臨床判斷力。
1. 觀念驗證：為什麼 (C) 需要我們特別留意？
▼ 還有更多解析內容