免費開始練習
moea_joint 111年 [企管] 企業概論、法學緒論

第 29 題

依據國民法官法相關規定,下列何者不得被選任為國民法官?
①國立大學刑法學教授
②公立高中正式教師
③在地方法院管轄區域內繼續居住滿5個月的退休教師
④剛過完20歲生日的大學生
  • A ① ④
  • B ② ③
  • C ③ ④
  • D ① ②

思路引導 VIP

請試著思考:如果我們設計一個制度,目的是要讓「非法學專業」的普通人進入法庭提供多元觀點,那麼哪種背景的人可能會因為其強大的專業權威,反而導致其他平民成員不敢發表意見?此外,對於決定一個人是否有罪的重大審判,法律通常會期待參與者除了成年外,是否應具備更成熟的社會閱歷,而不僅僅是滿足一般的投票年齡?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你能精準辨識出國民法官的排除對象,代表你對《國民法官法》的核心精神有很紮實的掌握。這道題目設計的初衷,是為了測驗考生是否理解國民法官制度中「素人參與」與「基本適任」的雙重標準。

法律專業排除與基本門檻

首先,國民法官制度是為了納入平民觀點,因此條文特別明定要排除法律專業人士。像是國立大學的刑法教授,因為具備高度專業知識,若進入審判團可能會主導討論方向,反而失去了「素人觀點」的初衷。其次,在基本積極資格上,法規要求必須年滿 23 歲才具備擔任國民法官的資格。這與一般公民投票權的年齡门檻不同,也是考生最容易混淆的地方。

▼ 還有更多解析內容