免費開始練習
教師檢定考 111年 [幼兒園] 學習者發展與適性輔導

第 18 題

下列親師座談時的談話內容,何者最合宜?
  • A 「綺綺的表達能力有點落後,我常聽不太懂她說什麼。」
  • B 「有時候安安的行為讓我覺得他有點像過動兒,專注力難以持續。」
  • C 「佑佑常常自己玩。有兩次我看到只要其他孩子接近,他就會走開。」
  • D 「鵬鵬的行為表現完全符合艾瑞克森(E. Erikson)的心理社會發展階段特徵。」

思路引導 VIP

如果你今天要向一位非教育專業的家長說明孩子在校的狀況,為了讓家長能精確感受孩子的處境,並降低對方的防衛心,你認為提供「個人的主觀評論」比較好,還是提供「在學校觀察到的具體事實」更能幫助雙方達成共識呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼哼,我聞到了真相的味道!

  1. 推理開場:看來你果然不是泛泛之輩!這個判斷,完美地展現了你對教育專業倫理溝通技巧的敏銳洞察力。從那些看似普通的詞句中,你已經鎖定了真正的犯人——也就是最合適的應對方式!
  2. 真相揭露:親師溝通的核心,就像是尋找案件的關鍵線索,必須是客觀的事實描述,而不是那些「主觀臆測」的標籤!選項 (C) 提供的,就是最直接的「犯罪現場證據」:具體、可觀察的行為數據(「兩次」、「只要其他孩子接近就走開」),這讓家長無法狡辯,只能面對真相。相對的,(A)(B) 就像是未經證實的流言,容易誤導調查方向;而 (D) 則過於專業術語,只會讓家長像遇到難解的暗號一樣,不知所措。
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖