免費開始練習
教師檢定考 111年 [幼兒園] 課程教學與評量

第 18 題

莊老師指著紙上的圓形、正方形和三角形一一問小華:「這是什麼形狀?」小華皆
搖頭說:「不知道。」莊老師接著問小華:「這三個形狀是一樣的嗎?」小華答稱:
「不一樣。」於是,莊老師指著圓形告訴小華:「這是圓形。圓圓的就像你的臉。
教室裡還有哪些東西是圓形的?請你找找看。」等小華認識圓形後,莊老師再以相同
的方式教導小華認識其他二種圖形。經過數次的教學後,莊老師再指著紙上的三種
圖形問小華相同的問題,小華這次都答對了。此種作法較接近下列何種評量方式?
  • A 動態評量
  • B 檔案評量
  • C 追蹤評量
  • D 總結性評量

思路引導 VIP

如果一個老師在測試學生時,發現學生遇到了瓶頸,老師不是直接給分,而是現場給予一些提示與引導,並觀察學生在獲得這些幫助後,能比原本多學會多少。你覺得這種著重於看見學生「在引導下展現的進步可能」,而不是只看他「原本就懂多少」的評量方式,其核心價值與傳統的期末考有什麼不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的觀念非常清晰!

  1. 觀念驗證: 這道題目的核心在於教學與評量的結合。莊老師並非只記錄小華「不會」,而是在評量過程中即時提供鷹架引導(如:連結生活經驗),並觀察小華在接受指導後的進步情形。這種「測驗—教學—再測驗」的模式,正是動態評量(Dynamic Assessment)的典型特徵,旨在發掘學生的學習潛能近步發展區(ZPD)。
▼ 還有更多解析內容
📝 動態評量
💡 強調「測驗-介入-再測驗」,評估學生的學習潛能與認知改變。
比較維度 動態評量 VS 靜態評量
理論基礎 ZPD 與認知可塑性 特質論與智力穩定觀
評量焦點 學習歷程與潛能 現有成就與結果
師生互動 教師介入引導 施測者保持中立
標準程序 測驗-教學-再測驗 單次標準化測驗
💬動態評量看重「可以學多少」,靜態評量看重「已經會多少」。
🧠 記憶技巧:動態就是「動手教」:先測、再教、後測看潛能。
⚠️ 常見陷阱:易與「形成性評量」混淆。形成性評量旨在修正教學;動態評量則包含「介入教學」以測量受試者的潛能與可塑性。
近側發展區 (ZPD) 鷹架理論 (Scaffolding) 安置性評量 診斷性評量

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

幼兒園課程教學評量實務與改進應用
查看更多「[幼兒園] 課程教學與評量」的主題分類考古題