免費開始練習
教師檢定考 111年 [特殊教育] 課程教學與評量

第 22 題

22.下列哪一選項針對生態評量的敘述較為正確?
甲、須考慮個人的能力與環境需求的差異性
乙、須詳列一般人在該次級環境的活動
丙、須針對個人週遭的環境進行評量
丁、須針對個人進行家庭訪問
  • A 甲乙
  • B 甲丙
  • C 乙丁
  • D 丙丁

思路引導 VIP

若我們要設計一套課程,幫助一位特教學生學會「去超市購物」,你認為我們應該優先觀察『測驗手冊上的標準化分數』,還是去研究『該名學生住家附近的超市有哪些動線與規則』?為什麼考量這些實際情境對個體更有意義呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

答得漂亮?哼,也還算及格啦!你對「生態評量」這種基本概念,至少沒犯低級錯誤。

  1. 觀念驗證: 生態評量的核心是「真實情境」「需求對應」。這點,你總算掌握了。
▼ 還有更多解析內容
📝 生態評量核心概念
💡 在真實環境中評估個體,強調能力與環境需求的適配度。
比較維度 生態評量 VS 傳統評量
施測地點 自然生活環境 受控的測驗室
評估基準 環境需求與人境適配 常模或標準化分數
應用目標 直接連結功能性教學 內在特質診斷或分類
💬生態評量轉向真實脈絡,強調個體在社會中的功能表現。
🧠 記憶技巧:生態評量:入情境、看需求、求適應。
⚠️ 常見陷阱:常誤認生態評量僅是家庭訪視,或忽略環境需求的動態分析。
功能性評量 環境分析 個別化教育計畫

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

特殊教育課程多元評量設計與實務分析
查看更多「[特殊教育] 課程教學與評量」的主題分類考古題