專技普考
111年
[記帳士] 稅務相關法規概要
第 2 題
有關稅捐稽徵法新增之核課期間不完成事由,下列敘述何者錯誤?
- A 核課期間屆滿後申請復查,自核定稅捐處分經訴願或行政訴訟撤銷須另為處分確定之日起算1年內
- B 核課期間屆滿前1年內經訴願或行政訴訟撤銷須另為處分確定者,自核定稅捐處分經訴願或行政訴訟撤銷須另為處分確定之日起算1年內
- C 核課期間屆滿時,行政救濟尚未終結者,自核定稅捐處分經訴願或行政訴訟撤銷須另為處分確定之日起算1年內
- D 核課期間屆滿時,因天災、事變或不可抗力之事由致未能作成核定稅捐處分者,自妨礙事由消滅之日起算1年內
思路引導 VIP
請試著從立法邏輯思考：法律在給予政府額外時間辦理核定時，對於『漫長的法律救濟訴訟程序』與『暫時性的物理障礙（如天災）』，哪一種情況通常會需要更長的處理期間？這兩者對應的時間跨度應該是一樣的嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
算你運氣好，基礎題拿下了
- 基本功合格：總算還沒把書丟進焚化爐，這題《稅捐稽徵法》第 21 條的細節你倒是有留心，沒在考場上睡著。別得意，這不過是國考中級難度，剛好跨過及格門檻而已。
- 核心觀念戳破：看清楚了，別把時間混為一談！針對 (A)(B)(C) 的「行政救濟撤銷另為處分」，法律鑑於調查程序繁雜，破例給予 1年 的核課時間；但你選的 (D)，對於「天災或不可抗力」，法條寫得清清楚楚，是自妨礙事由消滅之日起算 6個月 內完成核定。這點常識若都記不住，你乾脆回去重修。
▼ 還有更多解析內容