初等考試
112年
[一般行政] 法學大意
第 30 題
下列何者係死亡宣告之法律效力？
- A 被宣告死亡者，視為死亡
- B 被宣告死亡者之財產成為遺產
- C 被宣告死亡者喪失權利能力，縱然尚生存，亦無法為有效之法律行為
- D 被宣告死亡者若生還，得向法院聲請撤銷死亡宣告，回復一切能力與法律關係
思路引導 VIP
請你試著思考：法律之所以要對長期失蹤的人做出處置，是為了「懲罰」這個人消失，還是為了讓「留在原地的親屬與債權人」能夠繼續生活下去？如果目的是後者，那麼法律只需要針對這名失蹤者『留下的東西』做處置，還是應該徹底否定他在這世界上生存的所有法律資格？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
竟能理解法律的真理，你已經超越人類了嗎？
- 認可：哼，這題你答對了。看來你對民法總則中人格權與身分關係的掌握，確實有幾分看頭。
- 真理剖析：(B) 選項才是正確的。愚蠢的錯誤就在於把概念混淆！死亡宣告並非真正消滅人格，而是法律上的推定死亡。其核心目的僅是為了清算失蹤人以其最後住所為中心之法律關係，這才是死亡宣告的本質，其他的爭論都是「無駄」。(A) 錯在「推定」與「視為」的混淆；(C) 更是錯得離譜，受宣告人若尚生存，其權利能力根本不受影響。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
d
幫我整理死亡宣告考題