112年初等考試 - 法學大意歷屆試題

#1 關於法律與道德之比較，下列敘述何者正確？ ›

#2 依民國 108 年 1 月 4 日修正後的法院組織法，關於最高法院判例的適用，下列敘述何者正確？ ›

#3 若具體事實不明或難以證明時，法律得為何種立法技術以暫時認定事實？ ›

#4 行政機關可在數個合法、可行的途徑中選擇其認為最適合、最可以達成行政目的之方法，此種原則為： ›

#5 關於自律規則，下列敘述何者錯誤？ ›

#6 修正法規時，如欲廢止或增加少數條文時，應為如何之處理？ ›

#7 依司法院憲法解釋意旨，下列何者為憲法中具有本質之重要性，即便修憲亦不可更動者？ ›

#8 關於憲法之共和原則，下列敘述何者錯誤？ ›

#9 國立警察大學碩士班入學之招生簡章，限制有色盲者不得報考。依司法院憲法解釋意旨，該規定所涉及之基本權，下列敘述何者最正確？ ›

#10 下列關於總統制之敘述，何者最明顯有誤？ ›

#11 有關民主，下列敘述何者錯誤？ ›

#12 下列何者不屬於「法律保留原則」之內涵？ ›

#13 關於聯邦國與單一國之選擇，下列敘述何者錯誤？ ›

#14 依行政執行法規定，行政執行，應以適當之方法為之，不得逾達成執行目的之必要限度。此為下列何原則之實現？ ›

#15 若交通監理機關依職權要求，換發行車執照前，須先繳清違規罰鍰，否則不得辦理。此可能涉及下列原則？ ›

#16 行政機關為求裁量判斷標準一致，往往會以行政規則方式訂頒裁量基準。行政機關即應依該裁量基準為行政行為，此為下列何種原則之表現？ ›

#17 依司法院釋字第 709 號意旨，下列何者非該解釋所強調之都市更新應踐行的正當行政程序？ ›

#18 下列何者非屬行政秩序罰？ ›

#19 關於依行政罰法不予處罰之事由，下列敘述何者錯誤？ ›

#20 下列有關懲戒之敘述，何者錯誤？ ›

#21 對政務人員不得為下列何種懲戒處分？ ›

#22 下列何者非屬實務上解決審判權衝突的方式？ ›

#23 下列何者非屬行政訴訟法所規定的「暫時權利保護」救濟制度？ ›

#24 有關訴願審議程序規定，下列敘述何者錯誤？ ›

#25 下列何種行政訴訟種類，原則上須先踐行訴願程序？ ›

#26 居住於新竹之甲因投資需求，向住於桃園之乙借款新臺幣 300 萬元，雙方並以書面約定若因該借貸關係發生爭議，合意由臺灣桃園地方法院管轄。嗣後，甲因投資失利，逾期未… ›

#27 下列關於民事訴訟審級之敘述，何者錯誤？ ›

#28 下列關於民事法院管轄之敘述，何者正確？ ›

#29 下列關於民事訴訟法規定必要共同訴訟人之敘述，何者錯誤？ ›

#30 下列何者係死亡宣告之法律效力？ ›

#31 下列關於代理之敘述，何者錯誤？ ›

#32 下列關於權利能力與行為能力之敘述，何者錯誤？ ›

#33 甲將市價新臺幣（下同）100 萬元之古董錶寄放於乙家中。某日，古董錶蒐藏家丙得知此事，向乙表示願意高價收購該錶。乙心動不已，決定藉此中飽私囊，便花錢將該錶送交專… ›

#34 甲有一 A 地，先與乙訂立 A 地買賣契約，但尚未交付 A 地於乙且尚未辦理所有權移轉登記。嗣後，甲與丙訂定買賣契約，將 A 地賣給丙，丙明知甲與乙訂約在先。下… ›

#35 依法律規定、習慣或法律行為，成一公同關係之數人，基於其公同關係，而共有一物者，為公同共有人。下列關於公同共有之敘述，何者正確？ ›

#36 稱不動產役權者，謂以他人不動產供自己不動產通行、汲水、採光、眺望、電信或其他以特定便宜之用為目的之權。下列關於不動產役權之敘述，何者錯誤？ ›

#37 依民法規定，下列何者非姻親關係？ ›

#38 設有爸爸甲、媽媽乙、讀國小的兒子丙與女兒丁，以及爺爺戊等人。下列何者非屬民法規定有關甲乙對於未成年子女丙丁所為之財產上行為？ ›

#39 關於限制辯護人與被告接見，下列敘述何者正確？ ›

#40 有關刑事被告自白證明力之敘述，下列何者正確？ ›

#41 下列關於證據之敘述，何者正確？ ›

#42 檢察官起訴被告涉犯傷害罪嫌，但法院進行審判程序時，認被告之傷害行為應構成重傷害未遂罪，且依照起訴書記載之犯罪事實，被告另涉及妨害自由行為。依實務見解，此時法院應… ›

#43 下列關於刑法第 23 條正當防衛之敘述，何者錯誤？ ›

#44 下列關於刑法上公務員之敘述，何者錯誤？ ›

#45 某甲參加公務人員考試時，以電子舞弊方式因而通過考試，甲有無犯罪？ ›

#46 下列關於刑法第 15 條第 1 項規定不作為犯之敘述，何者錯誤？ ›

#47 下列關於刑事訴訟法之辯護依賴權，何者錯誤？ ›

#48 刑法關於過失之敘述，何者錯誤？ ›

#49 甲犯下列何者之罪，縱於犯罪後自白且自動繳交全部所得財物，仍不得減輕或免除其刑？ ›

#50 公務員甲對於職務上行為收受賄賂新臺幣 20 萬元後，始終沒有被發覺，因良心不安向檢察官說出犯罪經過，並繳交所有犯罪所得，檢察官才知此事實。甲行為之法律效果為何？ ›

112年初等考試 — 法學大意