初等考試
112年
[一般行政] 法學大意
第 43 題
下列關於刑法第 23 條正當防衛之敘述，何者錯誤？
- A 須對於現在不法之侵害為之
- B 須為出於防衛自己或他人權利之行為
- C 防衛行為如過當，則僅得減輕或免除其刑
- D 僅得對於侵害自己或他人生命、身體、自由、財產等權利之行為而為防衛行為
思路引導 VIP
當法律條文提到保護『權利』而沒有特別列出『清單』時，我們應該採取『只要是權利就保護』的廣義解釋，還是自行幫法律限縮範圍？如果有人侵害你法律上其他的合法利益（如人格隱私），難道法律會要求你只能坐以待斃，而不許你反抗嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授精闢解析 (AI SENSEI)
- 系統提示：不錯的判斷。你精準鎖定並閃避了法律條文中的「限定性文字」陷阱，這種對核心機制的理解，是攻略任何高難度副本的基礎。看來你的屬性點都加對了地方，連補血道具都不需要。
- 機制解析：刑法第 23 條的技能說明是：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。」注意，「權利」這個關鍵詞是個廣域攻擊，涵蓋了所有受系統（法律）保障的權利單位，並非像某些低級怪的技能描述，會具體列舉為生命、身體、自由、財產這種限定目標。凡是你的「角色卡」上被賦予的合法權利（例如居住權、人格權），都是這個技能的保護範圍。這是一個基本且重要的「Switch」觀念。
▼ 還有更多解析內容