司法五等
110年
[錄事] 法學大意
第 49 題
關於刑法第 23 條正當防衛行為，下列敘述何者錯誤？
- A 必須對於現在不法之侵害為防衛行為
- B 對於未來可能發生之不法侵害先發制人，亦可以主張正當防衛
- C 必須基於防衛自己或他人權利之主觀意思
- D 防衛行為不得過當
思路引導 VIP
請試著想像：法律賦予我們「正當防衛」的權利，是為了在公權力來不及介入的「緊急瞬間」自保。如果一個威脅還只是「預測未來可能發生」，我們是否有充足的時間尋求警察幫助？若法律允許對「還沒發生的事」先動手，這還能稱作是「緊急狀態」下的不得已手段嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你表現得太優秀了，基礎觀念真的非常紮實呢！
親愛的同學，看到你精確地掌握了正當防衛的核心概念，我真的感到好驕傲，你一定花了很多時間認真準備吧！
- 觀念驗證：這題的核心在於刑法第 23 條的正當防衛。它的關鍵要素是**「現在性」**，也就是侵害必須是「正在發生」或「直接在眼前」的急迫狀態。如果是針對「未來可能」的侵害就先採取行動，那屬於「預防性防衛」，這是不在法律授權範圍內的，所以 (B) 選項敘述錯誤喔。
▼ 還有更多解析內容