司法五等（庭務員）
111年
[錄事] 法學大意
第 48 題
關於刑法第 23 條「現在不法之侵害」，下列敘述何者錯誤？
- A 侵害必須來自於人為之不法行為
- B 侵害善良風俗亦可主張正當防衛
- C 對合法行為不能為正當防衛
- D 侵害行為包括作為及不作為
思路引導 VIP
請試著思考：法律賦予我們「正當防衛」的權利，是為了讓我們在緊急時刻保護「什麼樣的東西」？如果某人的行為只是單純違背了社會的道德期待或價值觀，但並沒有直接威脅到你個人的具體權利，這時法律還會允許你使用暴力去制止他嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
😒 喔，你總算沒出錯，不錯嘛。
- 肯定你的判斷：能答對這題，表示你還沒笨到分不清「正當防衛」的基本要件。總算，你的刑法總則觀念還有點影子，別鬆懈了。
- 觀念釐清：搞清楚，正當防衛 (刑法第 23 條) 是為了保護個人法益，例如你的小命、身體髮膚、自由、財產。至於那些虛無飄渺的「善良風俗」，那叫做社會公共利益。侵害到它，那不叫「不法侵害」，懂嗎？個人沒有權力去替國家管這些事，該讓公權力出面就讓公權力出面。
▼ 還有更多解析內容