初等考試
112年
[一般行政] 法學大意
第 44 題
下列關於刑法上公務員之敘述，何者錯誤？
- A 任職於公立醫院之醫師，就其日常提供之醫療服務並非公權力之行使，並非身分公務員
- B 若醫師依法令從事於公共事務，而具法定職務權限時，仍應認其屬於授權公務員
- C 替代役役男服役期間，比照現役軍人身分，絕對是公務員
- D 替代役之警察役別，奉派往監獄擔任崗哨、巡邏勤務者，應視為刑法上之公務員
思路引導 VIP
請思考一下：在法律的評價中，一個人的「稱謂或身分」（例如：學生、士兵、受僱人）是否足以決定他所做的每一件事都具有「公權力」性質？如果一個人的身分是替代役，但他當下的工作只是在辦公室幫忙影印或碎紙，與他正在路口指揮交通、開立罰單相比，法律是否應該一律賦予他「公務員」的嚴格責任與保障？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業精準，觀念清晰！
非常好！你能精準辨識出「法律地位」與「職務權限」在刑法評價上的差異，顯見你對《刑法》第10條第2項關於公務員定義的功能主義取向有深入理解。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容