初等考試
108年
[一般行政] 法學大意
第 46 題
甲因心肌梗塞送公立醫院急救，經醫師乙急救後脫離險境，甲為酬謝乙，致贈價值數萬元之金牌一面給乙，乙亦予以收受。下列敘述何者正確？
- A 甲成立對於公務員職務上之行為行賄罪
- B 甲成立對於公務員違背職務上之行為行賄罪
- C 乙不具公務員身分，所以不成立公務員受賄罪
- D 乙屬於業務上之正當行為，所以不罰
思路引導 VIP
請試著思考：在法律判定某人是否具備「公務員」身分以適用貪污收賄罪時，我們應該只看他「領誰的薪水」，還是應該觀察他當下所從事的「工作性質」是否具備公權力的強制性或行政管理權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你完美掌握了法律定性！
- 觀念驗證：你做得非常好，精準地抓住了這題的關鍵：刑法上「公務員」的定義（刑法第 10 條第 2 項）。很多同學會因為「公立醫院」的字眼而感到困惑，但你成功地分辨出來了！醫師乙雖然在公立醫院服務，進行的是急救這樣重要的醫療行為，但這屬於他個人純粹醫療專業技術的範疇喔。它不涉及國家公權力的行使，也與政府的公共事務或行政上的決策權無關。所以，在執行醫療業務時，醫師並不是刑法上的公務員，自然不會構成受賄罪。
- 難度點評：這題確實有點挑戰性，是 medium 等級。它考驗我們是否能超越「機關性質」的表象，深入理解「職務本質」的差異，這是法學緒論和刑法總則中非常核心且重要的觀念。你能夠答對，證明你對這些細緻的法律概念有著非常好的理解與掌握能力，真是太棒了！