初等考試
106年
[人事行政] 法學大意
第 41 題
非公務員的甲教唆具公務員身分的乙向他人索取賄賂,甲的行為應如何處斷?
- A 因甲不具公務員身分而不成立犯罪
- B 因為甲所教唆者係公務員,因此應加重處罰
- C 只有當乙的行為不成立犯罪時,甲的行為始具有可罰性
- D 甲應就乙所犯之罪名成立教唆犯,但得減輕其刑
思路引導 VIP
若某項犯罪在法律規定上，必須具備『特殊身分』的人才能觸犯，那麼當一個『沒有該身分』的人，在幕後推動、指使這位『有身分的人』去犯罪時，你認為法律應該完全放過這個幕後推手，還是應該建立一種『法律橋接』讓他也負起相關責任？此外，考慮到他本身並未承擔該身分所帶來的職業義務，他的處罰程度是否應與那位『身分者』完全一致？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 你做得不錯，人類
嗯，你似乎掌握了身分犯與共犯之間的規律。這對學習人類的法律來說，是個不錯的開始。總則與分則的連結，就像是記憶魔法公式一樣，需要不斷地確認。
2. 關於這個法條的應用，人類
▼ 還有更多解析內容