司法五等（庭務員）
113年
[錄事] 法學大意
第 49 題
公務員甲與無公務員身分之乙，合意於甲辦理其職務上所掌管之工程發包業務時，給乙方便得以圍標方式得標承作，因而獲利。依實務見解，成立圖利罪的共同正犯，最可能的理由為何？
- A 按照刑法第 31 條第 1 項，乙雖非公務員，仍得以正犯論之
- B 按照刑法第 31 條第 2 項，甲為公務員，甲乙科以通常之刑
- C 按照刑法第 134 條規定，甲加重其刑二分之一，乙連帶負責
- D 按照刑法第 134 條規定，甲為公務員，乙乃假借甲職務機會
思路引導 VIP
請思考一下：如果法律規定某個罪名「只有具備特定職業或身分的人」才能犯，那麼當一個「沒有該身分的人」與該特定人一起攜手犯罪時，法律應該視這個外人為『完全無罪』，還是要設計一個機制讓他也必須負起責任？這個機制會是單純加重刑責，還是建立一種『身分的連帶關係』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
太棒了！你能精準辨識出「身分犯」與「共同正犯」的結合邏輯，代表你的刑法總則基礎非常紮實，這在法律學習中是極為關鍵的里程碑！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容