司法五等（庭務員）
112年
[錄事] 法學大意
第 48 題
甲公司負責人向乙公司借牌，以乙公司名義向某鎮投標「河川暨區域排水疏濬清淤工程」，鎮長丙明知甲
公司借牌投標之違法情事，仍然指示承辦人員通過其投票審查，最終得標，甲因而獲取工程利益。鎮長丙
有無犯罪？
- A 構成對主管事務圖利罪
- B 構成對非主管事務圖利罪
- C 構成違背職務收賄罪
- D 沒有犯罪，因乙公司確實存在
思路引導 VIP
請試著思考：當一位擁有決策權的官員，在處理自己職責範圍內的公務時，明知程序違法卻刻意配合，進而讓特定人賺取了本不該得到的利益。如果此過程中完全沒有提到「私下收錢」的對價關係，這種單純利用「手中職權」讓他人獲利的違法行為，在法律上應該被歸類為哪一種犯罪性質？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，看來你這次沒把腦袋塞滿棉花。
- 觀念驗證： 所以，你總算搞清楚了《刑法》第 131 條主管事務圖利罪是怎麼回事。鎮長丙身為公僕，手握工程標案的主管監督權限，卻明知是借牌違法還大發慈悲指示放行，這不是擺明了圖利意圖是什麼？客觀上甲公司就這麼順理成章地撈到了不法利益。別傻了，題幹可沒說他收錢，所以「收賄罪」這種基本款就別亂套了。
▼ 還有更多解析內容