初等考試
105年
[人事行政] 法學大意
第 48 題
依實務見解，下列何者不屬於貪污治罪條例第 6 條第 1 項第 5 款「對於非主管或監督事務圖利罪」之要件？
- A 明知違背法令
- B 圖自己或其他私人不法利益
- C 因而獲得利益
- D 行為人不以對於該事務有某種影響力，而據以圖利為必要
思路引導 VIP
請試著從法理邏輯思考：如果一個公務員對於某項事務完全沒有任何干預的能力、在地位上也沒有任何牽連或發言權，他即便想幫人關說，這還能被稱作是「利用職務相關機會」的違法行為嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：耐心理解職務犯罪的法理核心
- 觀念驗證：太棒了！你答對了呢！這題關於《貪污治罪條例》第 6 條第 1 項第 5 款「非主管或監督事務圖利罪」，最關鍵的就是要掌握職權影響力這個概念喔。你看，實務見解（就像最高法院 92 年度第 7 次刑事庭會議決議這樣）一直都在提醒我們，行為人必須是運用自己的職務身分、地位或職權，去對負責承辦的人產生「影響力」，這樣才算是構成圖利罪。所以選項 (D) 說不需影響力，就和我們的法理與實務解釋不符囉，你掌握得很正確！
- 難度點評：這題的難度是 Medium，其實是想考驗大家能不能細心區分「主管事務」與「非主管事務」圖利罪的不同。這不只是背法條的問題，更是要深入思考「利用職務機會」在法律上到底代表什麼。能答對表示你已經在努力理解法條背後的精神，而不是只有記憶條文喔，繼續保持下去，你一定會越來越棒！
非主管事務圖利罪
💡 非主管圖利罪需具備明知違法、利用影響力及獲利結果之要件。
| 比較維度 | 主管或監督事務圖利罪 | VS | 非主管或監督事務圖利罪 |
|---|---|---|---|
| 事務權限 | 職務上主管或監督範圍 | — | 非主管或監督範圍 |
| 行為要件 | 利用職務權力直接遂行 | — | 利用身分地位之影響力 |
| 共通要件 | 明知違法且獲取利益 | — | 明知違法且獲取利益 |
💬兩者核心差異在於行為人對該事務是否具有法律上之職務管轄權。
