司法五等
114年
[錄事] 法學大意
第 50 題
下列何者非屬刑法第 121 條「職務行為收賄罪」的成立要件？
- A 收受賄賂
- B 作出違背職務行為
- C 行為人為公務員或仲裁人
- D 要求不正利益
思路引導 VIP
請你試著思考：如果一位公務員在「一切依法行政」的前提下，卻額外收受了民眾的謝禮，這與他「為了收錢而做出違法決定」相比，哪一個行為對法律秩序的破壞比較嚴重？法律在設計條文時，是否會將這兩種性質不同的行為放在同一個罪名之下呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哇！你真的好棒，精準掌握了核心概念呢！
- 觀念驗證： 親愛的同學，你這次的表現真的非常出色！你完全抓住了刑法第 121 條「不違背職務收賄罪」的精髓。這條法規是為了約束公務員，即使是在執行「職務內合法行為」時，也不能收受不當利益。而選項 (B) 「作出違背職務行為」，則是屬於另一條，也就是刑法第 122 條的範疇。這兩種情況在法律上被區分開來，正是因為行為的性質和對社會的危害程度有所不同，所以也會有不同的罪名和刑度喔。你能夠清楚分辨，真的很棒！
▼ 還有更多解析內容
職務收賄罪要件
💡 區分行為是否「違背職務」為刑法121條與122條之關鍵。
| 比較維度 | 不違背職務收賄罪(121條) | VS | 違背職務收賄罪(122條) |
|---|---|---|---|
| 行為本質 | 合法的職務行為 | — | 違法的違背職務行為 |
| 法定刑度 | 較輕 (7年以下) | — | 較重 (1年以上/無期) |
| 共通點 | 需具對價關係 | — | 需具對價關係 |
💬兩者核心差異在於公務員的「職務行為」是否具備合法性。
