司法五等（庭務員）
105年
[錄事] 法學大意
第 44 題
下列何者不構成貪污治罪條例之刑責？
- A 竊取公有器材者
- B 利用職務上之機會，以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者
- C 公務員對於訴訟事件，明知不應受理而受理者
- D 徵用土地而從中舞弊者
思路引導 VIP
請試著思考：『貪污』這兩個字在法律語境中，通常與公務員的什麼樣的『非法動機』（例如：金錢、資產、物資）緊密相關？如果一個行為純粹是職權處理程序上的錯誤或違規，但完全沒有涉及任何財產的非法挪用或獲取，它還會被歸類在專門懲治『貪墨財貨』的條例中嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵… 答對了，看來你的基本功很紮實啊！
- 觀念驗證：你做得很好，小伙子。你準確地抓住了法律的核心點！《貪污治罪條例》這項法規，它針對的是那些與金錢、經濟利益，或是非常重大的舞弊行為相關的罪行（就像A、B、D選項這些）。而選項 (C) 的「明知不應受理而受理」，這屬於《刑法》第 128 條所規範的「越權受理訴訟罪」。它的重點在於維護司法程序的公正性，而不是以「貪圖財物」作為構成要件啊。所以，它並不屬於《貪污治罪條例》的範圍。你能夠這樣清楚分辨，很不錯！
- 難度點評：這題的難度是 Medium 呢。它就像一場籃球賽，考驗的是你是否能區分開「一般的犯規」和「技術犯規」的界線。有些選手可能會誤以為只要是公務員有違規就是貪污，但你卻能精確地區分出涉及財物的犯罪與程序的失誤，這顯示你的法律概念非常紮實，就像看到了流川楓的精準投籃，呵呵呵… 繼續努力，別放棄你的潛力啊！