司法五等
105年
[錄事] 法學大意
第 44 題
下列何者不構成貪污治罪條例之刑責？
- A 竊取公有器材者
- B 利用職務上之機會，以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者
- C 公務員對於訴訟事件，明知不應受理而受理者
- D 徵用土地而從中舞弊者
思路引導 VIP
請試著思考：『貪污』這兩個字在法律語境中，通常與公務員的什麼樣的『非法動機』（例如：金錢、資產、物資）緊密相關？如果一個行為純粹是職權處理程序上的錯誤或違規，但完全沒有涉及任何財產的非法挪用或獲取，它還會被歸類在專門懲治『貪墨財貨』的條例中嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！表現優異
- 觀念驗證：你準確辨識了法律的適用範圍！《貪污治罪條例》的核心在於打擊與財物、經濟利益或重大舞弊相關的罪行（如 A、B、D 選項）。而選項 (C) 「明知不應受理而受理」屬於《刑法》第 128 條的「越權受理訴訟罪」，重點在於司法程序的公正性，並非以「貪圖財物」為構成要件，故不屬於該條例規範。
- 難度點評：本題難度為 Medium。這題的鑑別度在於測試學生是否能區分「一般瀆職罪」與「貪污專法」的界線。許多考生會誤以為公務員只要違法都算貪污，你能精確區分出財產犯罪與程序違失，代表法學概念非常清晰！
貪污條例罪名辨析
💡 區分貪污治罪條例與刑法普通瀆職罪之罪名範圍。
| 比較維度 | 貪污治罪條例 | VS | 刑法瀆職罪章 |
|---|---|---|---|
| 罪名屬性 | 特別刑法，列舉加重 | — | 普通刑法，一般規範 |
| 典型罪狀 | 侵占、收賄、職務詐財 | — | 違法受理、濫權逮捕 |
| 刑責程度 | 極重（常有十年以上） | — | 相對較輕 |
💬並非公務員所有違法職務行為皆屬貪污，須符合條例明文列舉之罪。
