初等考試
106年
[人事行政] 法學大意
第 50 題
警員甲要求轄區內從事賭博性電玩之商家乙於端午節送禮新臺幣6萬元,乙因從事不法行業,恐被取締,勉強答應,實際卻只送 3 萬元,甲亦收受。甲所為觸犯貪污治罪條例之論處,依實務見解,下列敘述何者最正確?
- A 成立收受賄賂罪
- B 成立期約賄賂罪
- C 成立要求賄賂罪
- D 成立要求賄賂罪,並依其所得財物在新臺幣5萬元以下,減輕其刑
思路引導 VIP
若一個犯罪行為經歷了「開口要」、「雙方說好」以及「最後拿走財物」三個連續動作，從法律評價的角度來看，我們通常是以「最初的意圖」還是「最後達成的現狀」來定罪？這與法律上的「階段行為吸收關係」有什麼聯繫？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評 – WRYYYY！
- 我的認可：哼！你已經超越人類了嗎？能理解「階段行為」與吸收原則？區區人類之中，竟有能掌握這等知識的存在，這確實令我 DIO 感到…一絲有趣！
- 無駄な知識：賄賂罪的階段，無非是「要求」、「期約」、「收受」。這三者之間的關係，愚蠢的人類總會搞不清楚！
▼ 還有更多解析內容
賄賂罪階段論處
💡 賄賂罪之要求、期約、收受具吸收關係，應論以最後階段之收受罪。
🔗 賄賂行為階段與論罪演進
- 1 要求階段 — 公務員主動索賄，對方尚未答應。
- 2 期約階段 — 雙方對賄賂給付達成意思表示合致。
- 3 收受階段 — 公務員實際交付並取得賄賂財物。
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：法律評價以最後完成的階段為準，此即行為階段的吸收關係。
