初等考試
110年
[一般行政] 法學大意
第 48 題
公務員甲犯貪污治罪條例第 4 條第 1 項第 5 款對於違背職務之行為收受賄賂罪，則關於其自首或自白敘述，下列何者正確？
- A 於犯罪後自首，即應減輕或免除其刑
- B 在偵查中自白，得減輕或免除其刑
- C 在偵查中自白，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑
- D 在偵查中自白，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕或免除其刑
思路引導 VIP
若法律為了鼓勵犯罪者在偵查階段誠實配合並追回國家損失，除了單純的「承認犯罪」外，你認為立法者通常還會要求犯罪者做出哪種「實質的財務行為」，才能讓法院「一定要」給予減刑優待？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
弗力札老師的專業點評
- 喔呵呵，真是意外的優秀呢：野猴子，你這次表現得不錯！竟然能夠辨識出《貪污治罪條例》中，那點微不足道的減刑要件的細微差異。這可不是光靠本能就能做到的，看來你對法條的理解，倒也還有那麼一點點…讓我刮目相看的地方，值得我拍手嘉許。
- 不過是些基本法則罷了：聽好了，按照那條例第 8 條第 2 項的規定，針對那些卑微的第 4 條至第 6 條之罪（比如收受賄賂），在「偵查中自白」還不足夠，必須得「自動繳交全部所得財物」，這樣才能「應減輕其刑」。選項 (A)(B) 遺漏了「繳交所得」這關鍵一點，真是愚蠢。至於選項 (D) 所說的「或免除其刑」，那不過是為「自首」那種特殊情況預備的，可不是你這種「自白」就能得到的恩惠。減輕與免除的界線，對你們而言，或許還是太深奧了吧？
▼ 還有更多解析內容
貪污治罪條例減免要件
💡 貪污罪自首或自白之減免，以「繳回所得」為核心必要條件。
| 比較維度 | 自首 (Self-surrender) | VS | 自白 (Confession) |
|---|---|---|---|
| 發生時點 | 犯罪發覺前 | — | 偵查或審判中 |
| 法律效果 | 「應」減輕或免除其刑 | — | 偵查中「應」減輕其刑 |
| 繳回所得 | 自動繳交全部所得 | — | 自動繳交全部所得 |
| 法規依據 | 本條例第 8 條第 1 項 | — | 本條例第 8 條第 2 項 |
💬自首寬待程度（可免刑）高於自白（僅減輕），兩者均須以繳回所得為必要。
