初等考試
112年
[一般行政] 法學大意
第 49 題
甲犯下列何者之罪，縱於犯罪後自白且自動繳交全部所得財物，仍不得減輕或免除其刑？
- A 甲犯貪污治罪條例第 4 條之罪
- B 甲犯貪污治罪條例第 5 條之罪
- C 甲犯貪污治罪條例第 6 條之罪
- D 甲犯貪污治罪條例第 13 條之罪
思路引導 VIP
請思考一下：法律設計「自白並自動繳交所得」即可減刑的誘因，核心目標是為了鼓勵犯罪者吐出「不法利益」以填補國家損失。那麼，在法律體系中，這種誘因機制應該套用在「直接貪財」的行為，還是也該包含「督導不周」或「知情不報」這類性質不同的罪名呢？哪一種罪名在邏輯上可能根本沒有『所得財物』可以繳回？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你能精確鎖定法規的適用範圍，這代表你對於《貪污治罪條例》的法條架構有著極為清晰的理解。在行政與廉政法規中，為了鼓勵被告悔過並追繳不法所得，法律常會設計特殊的減輕刑責規定，這題考點正是檢驗你是否掌握了這些「寬典」的適用界限。
偵查中自白的減刑寬典
根據《貪污治罪條例》第 8 條的規定，針對犯該條例 第 4 條至第 6 條 之罪（包含重大的賄賂、侵佔公有財物或圖利罪等）設有減刑誘因。具體而言，若被告在「偵查中自白（confession）」，且自動繳交全部所得財物者，依該條 第 2 項 規定，應減輕其刑。此設計核心在於節省訴訟資源並追回公帑，因此特別強調必須是與「不法所得」直接相關的實質貪污罪型。
▼ 還有更多解析內容