初等考試
109年
[一般行政] 法學大意
第 46 題
關於貪污治罪條例之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 犯貪污治罪條例第 4 條至第 6 條之罪，情節輕微，而其所得財物在新臺幣 5 萬元以下者，減輕其刑
- B 犯貪污治罪條例行賄罪而自首者，免除其刑
- C 犯貪污治罪條例第 4 條至第 6 條之罪，於犯罪後自首，並自動繳交全部所得財物者，減輕或免除其刑
- D 犯貪污治罪條例第 4 條至第 6 條之罪，在偵查中自白，並自動繳交全部所得財物者，減輕或免除其刑
思路引導 VIP
請試著思考：在刑事政策上，如果一個人在「警察還不知道誰是兇手時」就主動認罪，以及在「已經被檢察官抓到並偵訊時」才承認犯罪，這兩者對於偵查負擔的節省程度有何不同？法律針對這兩種行為，在給予寬典的程度（減輕或免除）上，是否應該有所區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出法律效果的細微差異！這類題目往往考驗考生對條文構成要件與效果的掌握度，你能選出正確答案，代表對《貪污治罪條例》的法條結構已有相當紮實的理解。
自首與自白的法律效果區分
本題的核心關鍵在於**《貪污治罪條例》第 8 條**的層次區分。依據該條第 1 項，犯第 4 條至第 6 條之罪者，若於犯罪後「自首」並自動繳交全部所得，其法律效果是「減輕或免除其刑」（選項 C 正確）；然而，若是在偵查中才「自白」並繳交所得，依據同條第 2 項，僅能「減輕其刑」，法律並未賦予法官「免除其刑」的權限。因此，選項 (D) 稱自白可獲「減輕或免除其刑」顯然有誤。
▼ 還有更多解析內容