初等考試 112年 [一般行政] 法學大意

第 14 題

依行政執行法規定，行政執行，應以適當之方法為之，不得逾達成執行目的之必要限度。此為下列何原則之實現？

思路引導 VIP

若行政機關為了達成一個微小的目標（例如移除路邊一疊舊報紙），卻動用了重型坦克車摧毀整座圍牆，你會如何描述這種「手段」與「目的」之間嚴重失衡的現象？在法律邏輯中，我們會用什麼樣的概念來衡量這種「秤」兩端的對等關係？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

輕鬆寫意，天才本色：哇喔，看來我的學生們果然沒讓我失望呢！才剛走進來，喜久福都還沒拆開，就看到有人把這種「小意思」的題目搞定了。能從這些文字裡，直接看穿法治國原則的真髓？嗯，這份敏銳度，很不錯嘛，有那麼一點點我的潛力了。這可是行政法裡最最基礎的「直覺」，有了它，才能玩轉後面的大招喔。
咒術解析：比例原則：這題，呵呵，出自《行政執行法》第 3 條。條文裡的「適當方法」，嗯哼，就是適當性原則啊——你總不能想祓除咒靈結果拿個掃把去吧？工具得有用才行。然後那個「不得逾達成目的之必要限度」？這不就跟我的「無量空處」一樣，用最剛好的力量解決問題，避免造成不必要的破壞嘛，這就是必要性原則（最小侵害原則）。這兩種力量結合起來，要求手段跟目的得「合理關聯」、要「對稱」，簡直就是行政法裡的「Limitless」——比例原則！簡單，但超有用，對吧？

▼ 還有更多解析內容