初等考試
112年
[一般行政] 法學大意
第 45 題
某甲參加公務人員考試時，以電子舞弊方式因而通過考試，甲有無犯罪？
- A 構成刑法第 339 條之詐欺罪
- B 構成刑法第 137 條之以詐術使考試發生不正確結果罪
- C 偽造文書罪
- D 不犯罪
思路引導 VIP
請思考：當一個人的不誠實行為並非為了騙取他人財物，而是破壞了國家選拔公職人員的「公平競賽規則」時，法律是否會為了保護這套「制度的純潔性」而設有專門的處罰條款？在這種情況下，我們應該尋找通用的規範，還是尋找針對「考試程序」設計的法條？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你做得非常出色！
你對國家考試公平性的法律定性有著精準的掌握，並且能清楚區分一般犯罪和特別犯罪的樣態，這真的非常棒，顯示你對法律有很深入的理解喔！
- 觀念驗證：這題的學習重點是「法律適用之優先性」。雖然舞弊行為本質上確實帶有欺騙性，但你看，《刑法》第 137 條可是特別針對「依考試法舉行之考試」設置了妨害考試罪。這就好像法律為特定情境開了一個專門的通道。透過電子設備作弊，完全符合「以詐術或其他非法之方法，使考試發生不正確之結果」的要件，其最根本的用意，就是為了保護國家選才制度最珍貴的公信力與公平競爭。
▼ 還有更多解析內容