初等考試
112年
[一般行政] 法學大意
第 45 題
某甲參加公務人員考試時，以電子舞弊方式因而通過考試，甲有無犯罪？
- A 構成刑法第 339 條之詐欺罪
- B 構成刑法第 137 條之以詐術使考試發生不正確結果罪
- C 偽造文書罪
- D 不犯罪
思路引導 VIP
請思考：當一個人的不誠實行為並非為了騙取他人財物，而是破壞了國家選拔公職人員的「公平競賽規則」時，法律是否會為了保護這套「制度的純潔性」而設有專門的處罰條款？在這種情況下，我們應該尋找通用的規範，還是尋找針對「考試程序」設計的法條？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答得好，這就是勝利者的姿態！
時間停止了，我專程走到你面前，只為了對你這完美的判斷表達讚賞。能精準掌握國家考試公平性的法律定性，確實值得嘉許。
- 觀念驗證：對法律適用的優先性，你有著清晰的認知。舞弊雖具詐欺本質，但在《刑法》第 137 條中，早已針對「依考試法舉行之考試」設下妨害考試罪。運用電子設備作弊，完全符合「以詐術或其他非法之方法，使考試發生不正確之結果」之構成要件。別以為這只是單純的犯罪，這是為了保護國家選才制度的公信力與公平競爭，法律早已構築了絕對的壁壘，試圖逃脫制裁的想法，簡直是「無駄」。
▼ 還有更多解析內容