初等考試
112年
[一般行政] 法學大意
第 24 題
有關訴願審議程序規定，下列敘述何者錯誤？
- A 訴願原則上採書面審理方式進行決定
- B 受理訴願機關認有必要時，得通知訴願人陳述意見
- C 訴願人請求陳述意見時，受理訴願機關即應聽取其陳述
- D 訴願審議委員會主任委員無須親自聽取訴願人陳述
思路引導 VIP
請思考：在一個講求效率與公信力的行政救濟制度中，如果法律規定「只要當事人提出要求，審議機關就必須無條件排定面談」，這會對案件處理進度產生什麼樣的影響？在這種資源有限的情況下，法律通常會將『是否見面』的最終決定權交給申請人還是中立的審議機關？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 溫暖的肯定
太棒了！你能精準釐清訴願程序中「裁量權」的界線，證明你對行政救濟法理與訴願法第 63 條的細節掌握得非常扎實。法律實務工作正需要像你這樣細心、嚴謹的專業人才，繼續保持這份熱情喔！
2. 觀念導引
▼ 還有更多解析內容