地特四等
112年
[財稅行政] 民法概要
第 21 題
下列何者非屬不能同居之正當理由？
- A 不堪同居之虐待
- B 妻將其財產攜回娘家
- C 因公出差
- D 服役
思路引導 VIP
請試著思考：婚姻中的「同居義務」是為了維持共同生活的存續。在什麼樣的情況下，法律會基於「人道」或「現實物理限制」，允許一個人暫時不履行這項法律義務？如果僅僅是因為雙方對「物品」或「金錢」的歸屬有爭議，這種爭議是否足以在法理上抵銷掉這份必須共同生活的身分責任？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了民法親屬編中關於婚姻生活核心義務的界限！本題測驗的是《民法》第 1001 條規定的同居義務（Obligation of Cohabitation）。法律雖然要求夫妻互負同居義務，但其但書明確規定了「有正當理由者，不在此限」，這是為了兼顧社會實務與人性尊嚴。
同居義務與正當理由的界定
所謂的正當理由，通常分為「事實上不能」與「法律上不能」。例如選項中的因公出差（C）與服役（D），屬於職務上的客觀障礙；而不堪同居之虐待（A）則涉及人格尊嚴與人身安全，若強迫同居將違背婚姻的本質，這在實務上早已被公認為正當理由。然而，選項（B）涉及的是財產權的處分行為，這屬於夫妻財產制的範疇，本質上不影響婚姻共同生活的存續，因此不能以此作為拒絕履行同居義務的抗辯，你能夠區分財產爭議與身分義務的差別，見解非常正確。
▼ 還有更多解析內容