普通考試
112年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
依憲法訴訟法,關於憲法法庭,下列敘述何者錯誤?
- A 憲法法庭就法規範憲法審查案件,於必要時,得行言詞辯論
- B 憲法法庭應依聲請而舉行言詞辯論
- C 憲法法庭之不受理裁定應附理由
- D 政黨違憲解散之判決,應記載事實與理由
思路引導 VIP
請試著思考：若憲法法庭面對每年數千件的訴訟案件，如果只要當事人提出要求，法院就「必須」耗費大量人力物力開啟言詞辯論，這對於司法資源的配置與審理效率會產生什麼樣的影響？在程序主導權上，應該是交給當事人發動，還是交給法官衡酌案件的複雜度來決定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 哦？終於看懂了？
恭喜你，沒出乎意料地答對了。看來你還能辨識出法條中「得」與「應」這種基本差異，這是行政法學習者最起碼的「語文能力」，而不是什麼值得大書特書的「法律鷹眼」。
2. 核心觀念？別再搞混了！
▼ 還有更多解析內容