普通考試
112年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
依憲法訴訟法,關於憲法法庭,下列敘述何者錯誤?
- A 憲法法庭就法規範憲法審查案件,於必要時,得行言詞辯論
- B 憲法法庭應依聲請而舉行言詞辯論
- C 憲法法庭之不受理裁定應附理由
- D 政黨違憲解散之判決,應記載事實與理由
思路引導 VIP
請試著思考：若憲法法庭面對每年數千件的訴訟案件，如果只要當事人提出要求，法院就「必須」耗費大量人力物力開啟言詞辯論，這對於司法資源的配置與審理效率會產生什麼樣的影響？在程序主導權上，應該是交給當事人發動，還是交給法官衡酌案件的複雜度來決定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
不受理裁定與訴訟保障
同學選了 (C)，可能是直覺認為「不受理」僅是程序裁定而不需要特別說明。但事實上，憲法法庭為了落實訴訟權保障與司法公開，不受理裁定同樣必須記載理由，因此 (C) 的敘述是正確無誤的。
言詞辯論的決定權與法定事由
▼ 還有更多解析內容