普通考試
112年
[戶政] 國籍與戶政法規概要(包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法)
第 22 題
我國人甲男與A國人乙女原為夫妻，二人因感情不睦協議離婚，離婚半年後，乙在B國產下一子丙，關於丙是否具有甲乙二人婚生子女之身分一事，下列敘述何者正確？
- A 依丙出生時甲之本國法為婚生子女者，為婚生子女
- B 依丙出生時乙之本國法為婚生子女者，為婚生子女
- C 依丙出生時丙之本國法為婚生子女者，為婚生子女
- D 依甲乙離婚之效力所應適用之法律為婚生子女者，為婚生子女
思路引導 VIP
若要確定一個跨國出生新生兒的「身分地位」，為了避免他因為各國法律衝突而淪為無保障的非婚生子女，法律在設計「適用哪國法律」時，應該傾向於「越嚴格越好」還是「越寬容越好」？此外，在這個法律關係中，誰才是權利受影響最直接、最需要被保護的核心主體？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學能準確選出 (C)，展現了相當紮實的法學素養！本題的核心考點在於《涉外民事法律適用法》第 51 條對於「子女身分」的準據法規範，特別是當「婚姻關係已消滅」時的特殊法律適用情形。
準據法之選擇與利於婚生原則
依據現行法規，子女身分的認定採取多連結原則以保障子女權益（利於婚生化）。一般情況下，依出生時子女、其母或其母之夫之本國法。然而，本題的情境是甲、乙「離婚半年後」丙才出生，屬於婚姻關係於出生前消滅的情況。依第 51 條後段規定，此時應依「出生時子女之本國法」，或「婚姻關係消滅時母或其夫之本國法」。選項 (C) 指出依「丙出生時丙之本國法」，完全符合法條規範，是判斷丙是否具婚生身分的首要依據。
▼ 還有更多解析內容