高等考試
112年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
有關憲法解釋及法規範之位階，下列敘述何者錯誤？
- A 法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由行政法院解釋之
- B 憲法之解釋，由司法院為之
- C 憲法所稱之法律，謂經立法院通過，總統公布之法律
- D 命令與憲法或法律牴觸者無效
思路引導 VIP
請思考一下：在一個法治國家的權力分立架構中，當一份效力最高的『根本大法』出現解釋上的爭議時，應該是由負責『解決民眾與行政機關紛爭』的機關來定奪，還是由擁有『最高司法權限』的機關來做最後的裁決，才能確保法律的一致性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準選出錯誤選項！這代表你對憲法第七章「法規範位階與憲法解釋」的條文非常熟練。
違憲審查權之歸屬
依《中華民國憲法》第 171 條第 2 項規定，法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由「司法院」解釋之（現由憲法法庭審理），而非由行政法院審理，故 (A) 選項錯誤，為本題正解。其餘選項均為憲法明文規定：第 173 條規範憲法解釋權專屬司法院 (B)；第 170 條明定形式意義之法律定義 (C)；第 172 條確立命令牴觸上位法無效之原則 (D)。
▼ 還有更多解析內容