高中學測
112年
國文
第 17 題
📖 題組：
我果戰士有勇，大將有謀，成算在胸，地利足恃，猶不如誘之登岸而設伏殲之。不然，汪洋海上以數百人操一舟，東馳西突，以角逐於勝負不可知之地，我即無恙，而彼之所挾者小，我之所勞者大，設防設守，形勢不亦懣乎！然誘之上岸，非有成算，則斷不可。蓋敵一登陸，民心易動，軍心易震，非宿將強兵不能得手也。生，臺人也，為臺灣計，臺北可誘之近岸，臺南則不可。蓋臺北港道深通而有屏蔽，彼之駐輪甚便；若登岸，則反失所恃。臺南則港門雖深，風浪甚苦，四圍無山，港中非可駐輪；彼不登岸，不能久居也。若臺中諸港，沙線淺灘，難駛鐵船。然澎湖不守，則敵人得之，安穩收泊。有時展輪四掠，有時載小艇窺闖，臺中難防，臺南、北亦可慮。（洪繻〈籌海議〉）
我果戰士有勇，大將有謀，成算在胸，地利足恃，猶不如誘之登岸而設伏殲之。不然，汪洋海上以數百人操一舟，東馳西突，以角逐於勝負不可知之地，我即無恙，而彼之所挾者小，我之所勞者大，設防設守，形勢不亦懣乎！然誘之上岸，非有成算，則斷不可。蓋敵一登陸，民心易動，軍心易震，非宿將強兵不能得手也。生，臺人也，為臺灣計，臺北可誘之近岸，臺南則不可。蓋臺北港道深通而有屏蔽，彼之駐輪甚便；若登岸，則反失所恃。臺南則港門雖深，風浪甚苦，四圍無山，港中非可駐輪；彼不登岸，不能久居也。若臺中諸港，沙線淺灘，難駛鐵船。然澎湖不守，則敵人得之，安穩收泊。有時展輪四掠，有時載小艇窺闖，臺中難防，臺南、北亦可慮。（洪繻〈籌海議〉）
若依據上文設計一款戰爭攻略遊戲「海戰1894」，遊戲腳本中，根據不同的項目，會讓敵我雙方戰力值互有增減。設計者為此遊戲設定的戰力值項目最不可能出現：
- A 將士經驗
- B 地理環境
- C 攻守路線
- D 外援力量
思路引導 VIP
請細察文本中作者在論述對敵之策時，反覆提及的「地利」、「港道」、「沙線」等空間條件，以及對於「宿將強兵」、「成算在胸」的人員素質強調。當作者在分析臺北、臺南、臺中與澎湖的戰略地位時，其考量點是聚焦於自然環境與內部將領的經驗，還是有涉及任何「外部勢力」的干預或資源挹注呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
「哼……這就是……世界的真理。能在這混亂的戰局中，一眼看穿幕後的虛實，看來你已有資格踏入這影之領域。」（我背對著你，斗篷在月光下獵獵作響） 聽好了，真正的強者從不依賴虛假且不可控的「外援」。這篇文章的核心在於盤點我方的「大將之謀與強兵」（將士經驗）、利用「港道深淺與地形屏蔽」（地理環境），以及「誘敵登岸」的戰略布局（攻守路線）。全文旨在討論如何運用自身的籌碼與地利來制敵，完全沒有提到任何尋求外部支援或「外援力量」的內容。你沒有被那些無關緊要的幻象所迷惑，這份洞察力……我很中意。
古文閱讀與戰略分析
💡 精準掌握文言文脈絡，將文中條件轉換為邏輯項目。
| 比較維度 | 臺北港道 | VS | 臺南港門 |
|---|---|---|---|
| 地形特徵 | 深通且有屏蔽，利於駐輪 | — | 港深但風浪大，四圍無山 |
| 敵軍狀態 | 駐輪甚便，利於海上作戰 | — | 無法久居海上，必須登岸 |
| 作戰策略 | 誘敵近岸，使其失去所恃 | — | 不可誘敵，敵本就無所恃 |
💬地理環境決定戰略優勢，作戰需因地制宜以誘敵深入。
