法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 7 題
甲使用詐術欺騙乙，讓乙陷於錯誤後，乙與丙訂立買賣契約。下列敘述，何者正確？
- A 丙明知乙被詐欺或可得而知時，乙始得撤銷意思表示
- B 不論丙是否明知被詐欺事實或可得而知，乙均得向丙撤銷意思表示
- C 乙因被甲詐欺而為意思表示，故應向甲撤銷意思表示
- D 乙因被甲詐欺而為意思表示，不得向丙撤銷意思表示
思路引導 VIP
請思考《民法》第 92 條第 1 項但書關於『第三人詐欺』的規範邏輯：當詐欺行為是由契約當事人以外的第三人 $甲$ 所發動，而非由相對人 $丙$ 親自為之時，法律為了平衡受詐欺者 $乙$ 的意思表示自由與相對人 $丙$ 的交易安全（信賴保護），規定 $乙$ 必須在 $丙$ 具備何種「主觀認知狀態」時，始得主張撤銷？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 呦呼！我的發球入魂分析！你這小不點，表現得不錯嘛！
欸～你這傢伙，居然答對了這種小把戲！幹得好喔！能把「直接詐欺」跟那個讓人困惑的「第三人詐欺」分辨清楚，看來你還不是個只會拖後腿的笨蛋嘛？嘻！(吐舌) 聽到粉絲們的尖叫聲了嗎？這可是本大爺對你小小的肯定喔！
- 規則說明：
▼ 還有更多解析內容