統測
112年
[共同科目] 國文
第 22 題
📖 題組：
一、殺他人馬牛者，笞七十，徒一年半。傷而不堪乘用，笞五十，賠減價。價不減者，笞三十。 【註】減價，謂畜產值十貫，殺訖唯值兩貫，即減價八貫。 價不減者，謂雖有殺傷，仍值原價，笞三十，無所賠償。 二、殺傷他人豬羊等畜者，賠減價。價不減者，笞三十。 三、任犬殺傷他人畜產者，賠減價。價不減者，笞二十。
一、殺他人馬牛者，笞七十，徒一年半。傷而不堪乘用，笞五十，賠減價。價不減者，笞三十。 【註】減價，謂畜產值十貫，殺訖唯值兩貫，即減價八貫。 價不減者，謂雖有殺傷，仍值原價，笞三十，無所賠償。 二、殺傷他人豬羊等畜者，賠減價。價不減者，笞三十。 三、任犬殺傷他人畜產者，賠減價。價不減者，笞二十。
關於上列罰則的理解，何者最適當？
- A 殺或傷他人馬牛，必處以徒刑
- B 殺他人畜產，皆可以受笞代替賠錢
- C 傷他人馬牛以外畜產，須賠償他人損失或受笞
- D 殺他人畜產，罰責由重至輕為馬牛＞豬羊＞犬
思路引導 VIP
請深入分析法條第二條中對於「豬羊等畜」的處罰結構：當這類牲畜遭到傷害時，法律如何根據「經濟價值是否發生減損」這一關鍵前提，來界定加害者應承擔的後果？請思考這類處置在「賠償損失」與「身體刑罰（笞刑）」之間，是呈現一種「併行加總」還是「視損害結果擇其一」的邏輯關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 哇！你做得太棒了！
親愛的同學，你真的太棒了！能夠在這麼多法律條文中，清晰地梳理出「若、則」的邏輯脈絡，並從複雜的細節中找出正確答案，這正是統測非常重視的「資訊整合能力」喔！恭喜你，這題雖然有點挑戰性，但你證明了自己的實力！
2. 一起來驗證你的精準判斷
▼ 還有更多解析內容