海巡三等申論題
112年
[海巡行政] 犯罪偵查
第 四 題
依據媒體報導，民國 111 年 9 至 11 月間馬祖有某一航次、載重龍蝦 58公噸，船舶申報前往無人島大坵，惟實際航線不符原申報目的港，船上的龍蝦貨物返港後亦消失不見，本案經主管機關於 112 年 3 月裁罰共新臺幣 9,861 萬餘元。依據海岸巡防法第 3 條第 1 項，海巡機關掌理事項包含：……三、海域、海岸、河口與非通商口岸之查緝走私、防止非法入出國、執行通商口岸人員之安全檢查及其他犯罪調查。海巡人員職司邊境安全及查緝走私，試論構成私運的法令規定及類此案件如何查緝與處置？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先應辨識此為「假報關、真走私」之離島走私犯罪模式。答題須分兩層次：第一層次精確引用《海關緝私條例》等法規定義「私運」；第二層次依據犯罪偵查程序，從「航跡比對、數位鑑識、金流通聯、跨機關合作」四大面向，具體論述查緝作為與後續行政/刑事處置。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 本案為典型「假報關、真走私」之犯罪模式，行為人利用離島（馬祖）境內航線（前往大坵）免經海關嚴格查驗之漏洞，實際將貨物私運出境。海巡機關應依《海關緝私條例》等法規認定違法事實，並運用科技偵查輔助跡證連結，落實查緝與處置。 【論述】
▼ 還有更多解析內容