海巡三等申論題
112年
[海巡行政] 犯罪偵查
第 一 題
📖 題組：
海洋委員會海巡署接獲線報，有乙艘我國籍漁船從事走私不法物品，艦隊分署執行巡邏時於新竹外海發現該船，並未查獲走私物品，經戒護該船進港經監卸後亦未查獲。該漁船泊靠於船席後，海巡人員又接獲線報指稱：該船走私不法物品藏於船艏密艙。試論：
海洋委員會海巡署接獲線報，有乙艘我國籍漁船從事走私不法物品，艦隊分署執行巡邏時於新竹外海發現該船，並未查獲走私物品，經戒護該船進港經監卸後亦未查獲。該漁船泊靠於船席後，海巡人員又接獲線報指稱：該船走私不法物品藏於船艏密艙。試論：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
海巡人員於海域發現該船時如何啟動檢查？法律依據為何？（10 分）
思路引導 VIP
本題核心在於測驗海巡人員實施海上登臨檢查的法源基礎與標準作業程序。作答時應先點出《海岸巡防法》與《刑事訴訟法》的相關授權規定，接著將實務上從『情資評估→攔截表明身分→登船檢查→全程蒐證』的 SOP 分點論述，展現法理與實務的結合。
小題 (二)
該漁船進港安檢完畢後，海巡人員再次接獲情資，如何啟動搜索？（15 分）
思路引導 VIP
本題測驗「行政檢查」與「刑事搜索」的界線。考生看到漁船已「安檢完畢」卻又有「具體犯罪情資」，應立刻轉換思維至《刑事訴訟法》的偵查作為。答題架構應依循實務SOP：先保全現場，接著優先考量法定原則（聲請搜索票），並論述例外狀況（同意搜索、逕行搜索），最後補充執行搜索的注意事項。