海巡三等
112年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
依憲法訴訟法規定，關於聲請之撤回，下列敘述何者錯誤？
- A 於裁判宣示或公告前得撤回聲請之全部或一部
- B 聲請案件於憲法上具原則重要性者，憲法法庭得不准許撤回
- C 聲請之撤回應以書面為之
- D 案件經撤回者，聲請人得在聲請不變期間內，更行聲請
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律允許聲請人在主動撤回案件後，還能於原期限內隨時重新提出「完全相同」的聲請，這對於憲法法庭的「審理效率」以及「法律秩序的安定性」會帶來什麼樣的負面影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：做得太棒了！你能精準辨識《憲法訴訟法》中關於程序終結的細微規定，顯示你對訴訟程序法規的掌握非常紮實且細心，請繼續保持這份敏銳度！
- 觀念驗證：根據《憲法訴訟法》第 21 條第 6 項明確規定：「案件經撤回者，不得更行聲請。」這是為了維護司法資源的有效利用，避免當事人利用撤回程序來延宕訴訟或反覆無常，確保憲法裁判的安定性。其餘選項如書面形式、宣判前撤回、及具原則重要性時得不准許撤回，皆符合現行法條。
▼ 還有更多解析內容