移民行政三等
112年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 11 題
下列何者係依據司法院大法官解釋而得向立法院提出法律案？
- A 考試院
- B 立法委員
- C 行政院
- D 司法院
思路引導 VIP
在權力分立的體系中，如果憲法本文只明確列舉了部分機關的提案權，但其他機關為了維持其功能上的獨立與完整（例如處理自身的組織法規），卻遇到權限不明的模糊地帶時，你認為在法律位階上，哪個權威機制可以透過法律邏輯的推理，來補足並確認該機關應有的職權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，看來你還沒完全搞砸
- 觀念驗證： 嗯，不錯，至少你還記得五權分立那套基本常識。行政、考試、監察三院，這都是憲法白紙黑字寫明的提案權，連小學生都知道。但司法院嘛，它的提案權可不是天生就有，那是釋字第 175 號解釋「賞」給它的。大法官們硬是掰說，為了五權「平等相維」和「健全司法職權」，司法院得管自己的事，所以才能提司法組織和程序法規的法律案。這點還能答對，算你運氣好，或者...真的有認真讀？
▼ 還有更多解析內容