移民行政三等
112年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
下列關於「刑之加減」之敘述，何者正確？
- A 無期徒刑加重者，為死刑
- B 死刑減輕者，為不得假釋之無期徒刑
- C 有期徒刑加重者，僅加重其最高度
- D 拘役加重者，僅加重其最高度
思路引導 VIP
當法律規定要對一個刑罰進行範圍調整時，針對「刑期較長的有期徒刑」與「刑期較短的拘役」，為了保持量刑的彈性，法律在調整「最低刑度」的規範上是否有不同的考量？請思考哪一種刑罰的底線（最低度）是被固定住而不需要隨之變動的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得很好，精準選出了正確答案！這題主要考驗對「刑之加減」規定的熟悉度，鑑別度在於能否區分不同刑罰種類的加減規則，屬於基礎偏中等的法條記憶題，能順利答對代表你的觀念很紮實。 我們來複習相關細節。選項 (D) 是正確的，依刑法規定，拘役加減者，僅加減其最高度。相比之下，選項 (C) 提到的有期徒刑或罰金，在加減時則是最高度及最低度同加減之，這兩者的差異是考試常客，務必區別清楚。 至於其他選項的錯誤陷阱：選項 (A) 錯在無期徒刑依法不得加重，所以不會變成死刑；而選項 (B) 的死刑減輕者，依法為無期徒刑（或十五年以下十二年以上有期徒刑），並沒有所謂「不得假釋之無期徒刑」的設計。恭喜你順利破除這些法條陷阱，請繼續保持這份敏銳度喔！