調查局三等
112年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 11 題
有關法規廢止，下列敘述何者錯誤？
- A 法律之廢止，應經立法院通過，總統公布
- B 命令之廢止，由原發布機關為之
- C 法律或命令之廢止，得僅公布或發布其名稱及施行日期；並自公布或發布之日起，算至第三日起失效
- D 法規定有施行期限者，自主管機關公告之日起，算至第三日起失效
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個規定在制定的時候，就已經明確寫好了「這條規則只用到今年 12 月 31 日為止」，那麼當跨入明年 1 月 1 日的那一刻，我們還需要長官額外發公告通知大家「這條規則現在沒效了」嗎？法律效力在這種情況下，應該是「主動被告知」還是「自動消失」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題選項 (D) 的敘述錯誤，為本題正確答案。依據中央法規標準法第23條規定：「法規定有施行期限者，期滿當然廢止，不適用前條之規定。但應由主管機關公告之。」因此，當法規定有施行期限時，於期限屆滿日即發生當然廢止的效力，主管機關的公告僅屬於宣導性質的附隨程序，並非決定法規失效期的起算點。選項 (D) 指稱自主管機關公告之日起算至第三日起失效，顯然與法條明定之「期滿當然廢止」不符，故敘述錯誤。