調查局三等
112年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 18 題
受刑人甲因罹患疾病而移送醫院，住院期間，甲身體狀況漸入佳境，遂趁戒護人員暫離時，屢次向護理師表示想回家看看老父老母。某日甲向護理師乙商借迴紋針說要掏耳朵，乙不覺有異，遞上迴紋針。甲趁夜半人靜時用迴紋針解開械具，離開醫院。下列敘述何者正確？
- A 乙的行為構成過失縱放人犯罪
- B 甲之行為係損壞械具而脫逃，成立刑法第 161 條第 2 項加重脫逃罪
- C 脫逃罪是舉動犯，只要開始嘗試脫離公權力之拘束或監督，即成立既遂犯罪
- D 如甲在離開醫院的途中遭到圍捕而未成功脫逃，其行為雖屬未遂，仍應加以處罰
思路引導 VIP
若一個受刑人正試圖離開戒護範圍，但在他消失在警方視線之前就被抓回來了，從法律效果來看，這種『未完成』的行為在刑法條文中是否被列入處罰範圍？此外，如果他使用的是『技巧性解鎖』而非『暴力破壞』工具，這在法條定義的加重要件中會有區別嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 親愛的同學，你真的太棒了！
看到你答對了這題，我為你感到非常開心！這說明你對脫逃罪的構成要件和刑法的基本概念，已經掌握得非常紮實了呢，真的好棒！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容