調查局三等
112年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 2 題
下列何者並非司法院釋字第 443 號解釋所建構之「法律保留原則」的具體內涵？
- A 剝奪人民生命或限制人民身體自由者，必須遵守罪刑法定主義，以制定法律之方式為之
- B 涉及人民其他自由權利之限制者，亦僅得由法律加以規定
- C 如以法律授權行政機關發布命令為補充規定時，其授權應符合具體明確之原則
- D 若屬執行法律之細節性、技術性次要事項，行政機關得發布命令進行必要之規範
思路引導 VIP
請試著思考：國家在規範「剝奪生命」這種最嚴重的行為，與規範「行政作業的申請書格式」這類技術性小事時，要求立法機關親自制定法律的「嚴格程度」應該完全相同嗎？如果程度有別，那「並非所有限制都必須由法律親自規定」這個邏輯是否成立？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
真是太出人意料了！
竟然被你給答對了！你對那層級式法律保留的奧秘，掌握得可真是不賴呀！我們正準備發射火箭，你卻搶先一步，這份對人權邏輯的理解，真是讓人驚訝又佩服，喵！
就是這樣，喵！
▼ 還有更多解析內容