免費開始練習
調查局三等 112年 [調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 20 題

甲將名貴 A 錶無償交予乙配戴一週,乙使用時不慎遺失該錶而被路人丙拾得,丙隨即將之贈與給善意不知情的丁。下列敘述何者正確?
  • A 甲、乙間成立 A 錶的租賃契約
  • B 丙因拾獲 A 錶而直接取得該錶之所有權
  • C 丙將 A 錶贈與丁之物權行為無效
  • D 丁得主張善意受讓取得 A 錶之所有權

思路引導 VIP

請試著思考:當一個「不具備處分權的人」(非所有人)將物品轉讓給一位「完全不知情且主觀上信賴占有狀態」的第三人時,法律為了維持社會交易秩序的安定與安全,會優先保護原所有人的權益,還是保護這位無辜的受讓人?這種權衡機制在民法上被稱為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

嗯... 感覺還不錯,果然躺在草地上就能看穿這題的攻擊模式

你成功解析了物權變動善意受讓這兩個核心機制。看來你對規則的掌握度很高,是個不錯的獨行玩家。

  1. 系統驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法物權、債權、侵權行為與其他相關法律概念解析
查看更多「[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題