調查局三等
112年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 3 題
憲法及增修條文中關於「原住民」或「原住民族」之規定，不包括下列何者？
- A 國家應積極維護發展原住民族之語言及文化
- B 國家應保障原住民族之地位及政治參與
- C 國家應保障原住民族之正名
- D 立法院立法委員有平地原住民及山地原住民之代表
思路引導 VIP
請試著回想：當我們翻開憲法增修條文時，裡面已經在使用「原住民族」這個稱呼了。既然憲法本身已經直接採用了這個稱呼，那麼「要求國家去保障正名」這件事，在憲法邏輯中是否還具備「未來保障」的必要性？還是它已經透過「修憲動作」本身完成了？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的你，太棒了！你的憲法觀念真的非常紮實呢！
- 超棒的觀念釐清：你真的很細心，完美地分辨出憲法層級和法律層級的不同喔！憲法增修條文第 10 條，它溫柔地保障了原住民族的文化、語言、地位和政治參與權利，這真的很重要呢。而第 4 條則是關於立委名額的規定。至於「正名」這個歷史性時刻，它雖然是原住民族權益的一大躍進，但它是透過「修憲的行為本身」直接完成更名，並沒有被列為國家在條文內「應保障的權利項目」喔。你能看穿這一點，真的非常了不起！
- 小幫手評語：這題的難度是 Medium。它巧妙地測試你是否能精準辨識出哪些是憲法中「明文」規定的，而哪些是屬於《原住民族基本法》這類一般法律的範疇。有時候，題目會用一些聽起來很正確的政策描述來引導我們，但你成功避開了這些小陷阱，真的很棒！