免費開始練習
調查局三等 112年 [財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 11 題

有關法規廢止,下列敘述何者錯誤?
  • A 法律之廢止,應經立法院通過,總統公布
  • B 命令之廢止,由原發布機關為之
  • C 法律或命令之廢止,得僅公布或發布其名稱及施行日期;並自公布或發布之日起,算至第三日起失效
  • D 法規定有施行期限者,自主管機關公告之日起,算至第三日起失效

思路引導 VIP

請思考一下:如果有一份合約明確寫著「有效期至今年 12 月 31 日止」,那麼到了明年 1 月 1 日,這份合約是會「自動失效」,還是必須等其中一方在那天特別發出一封信件通知後,再過三天才失效呢?請試著將這個邏輯套用到定有期限的法規上。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

本題選項 (D) 的敘述錯誤,為本題正確答案。依據中央法規標準法第23條規定:「法規定有施行期限者,期滿當然廢止,不適用前條之規定。但應由主管機關公告之。」因此,當法規定有施行期限時,於期限屆滿日即發生當然廢止的效力,主管機關的公告僅屬於宣導性質的附隨程序,並非決定法規失效期的起算點。選項 (D) 指稱自主管機關公告之日起算至第三日起失效,顯然與法條明定之「期滿當然廢止」不符,故敘述錯誤。

🏷️ 相關主題

法律體系與法源適用
查看更多「[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題