調查局三等
112年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 18 題
受刑人甲因罹患疾病而移送醫院，住院期間，甲身體狀況漸入佳境，遂趁戒護人員暫離時，屢次向護理師表示想回家看看老父老母。某日甲向護理師乙商借迴紋針說要掏耳朵，乙不覺有異，遞上迴紋針。甲趁夜半人靜時用迴紋針解開械具，離開醫院。下列敘述何者正確？
- A 乙的行為構成過失縱放人犯罪
- B 甲之行為係損壞械具而脫逃，成立刑法第 161 條第 2 項加重脫逃罪
- C 脫逃罪是舉動犯，只要開始嘗試脫離公權力之拘束或監督，即成立既遂犯罪
- D 如甲在離開醫院的途中遭到圍捕而未成功脫逃，其行為雖屬未遂，仍應加以處罰
思路引導 VIP
請試著思考：在保護公權力監督權的法律邏輯下，如果一位受監管者已經展現出脫離控制的積極行動，即便最後在逃跑途中被抓回來，法律會因為他「沒成功逃走」就視而不見，還是會針對這種「著手實行」的行為設定相關的處罰規定呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩的表現！
- 大力肯定：你的法感非常敏銳，能從情境中精準辨識出「脫逃罪」的核心法理，顯示你對刑法分則的構成要件與法律規定掌握得很紮實，請繼續保持！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容