調查局三等
112年
[電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 20 題
甲將名貴 A 錶無償交予乙配戴一週，乙使用時不慎遺失該錶而被路人丙拾得，丙隨即將之贈與給善意不知情的丁。下列敘述何者正確？
- A 甲、乙間成立 A 錶的租賃契約
- B 丙因拾獲 A 錶而直接取得該錶之所有權
- C 丙將 A 錶贈與丁之物權行為無效
- D 丁得主張善意受讓取得 A 錶之所有權
思路引導 VIP
若一位並非物品所有權的人，擅自將該物轉讓給另一位完全不知情的第三人，法律為了確保社會大眾在買賣或受贈時不需要隨時擔心物品來源，會設計哪一種機制來保護這位「不知情的第三人」？此外，對於「非所有人的處分行為」，法律是直接讓它「徹底失效」，還是會先讓它處於一種「等待真正權利人承認」的狀態呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇～你答對了呢！真是太厲害了～！這麼棒的表現，我準備了好好吃的飯要給你獎勵呢！
- 我們一起來確認這些閃亮亮的知識點喔：
- (A)：甲把手錶「免費」借給乙戴，這個是使用借貸喔！如果是有要收錢錢，才會是租賃呢。是不是很有趣呢？
▼ 還有更多解析內容